433(2 / 2)

上一页 目录 下一章

这些恶臭言论在现代都有广泛的市场,人们总是不惮以最大的恶意给揣测小部分人的生活,你说性别歧视我说田园女权,乌烟瘴气的言论和理所当然的思想让人讨厌的只想呕吐,而他们还会举出一个个例子证明自己观点的正确性。

#女博士大部分都是嫁不出去的圣斗士#

#没有孩子的家庭永远都是不完整的#

#商场女强人为何无人敢娶?#

#世界上最动听的情话:你别工作了,我养你#

#来自一位母亲的痛诉:你不结婚不生孩子,你的人生一点都不完整#

……

类似的话题总是会引来很多眼球,而这一切都只是为了将女性踩下去减少本就激烈的竞争,三从四德束腰裹脚是对身体的束缚,贞节牌坊无才是德不得干政是对精神上的束缚,男人们聪明的提出了束缚女性的制度然后让女性将它们发扬光大,得意于自己不动声色就排除了一半的竞争对手看着女性在被划分好的地盘相互争斗。

也不知道是哪个人才想出来的方式,这是漂亮极了!

女性会不知道男人们的心思吗?

只是她们别无选择。

种花共和国成立男女平等却直到现在还是没有实现,很多听起来很有道理的言论在市场上大行其道仔细一推敲就觉得狗屁不通,而你一旦表达自己和大众不同的观点就会被冠上“年纪还小”“不懂事”之类的标签,而且现在的人已经进化出来了一种独特的少数理论。

什么意思?

提问:女孩就真的理科不好吗?

答:当然啊(引战回答)

答:错误(省略若干例子和从古到今的分析)

少数理论:上面的回答很有道理,但是(大写加粗)这种女性只是少数,就我看来(没有任何可靠论证)女孩理科一般都不太好。

这种话是不是很绝?首先象征性的吹捧一下然后用一个但是泼一盆冷水,举几个不知道是真是假的例子最后总结还没有把话说死,看上去很有道理却又处处杀机(一般女性理科不好,所以理科好的都是不一般的),从哪个角度抨击都没有确切数据或者可以作为判断依据的字眼。

是不是很有意思?

是不是特别有感染力?

是不是说服力一下子就加强了?

是不是大部分场合只要稍加变换就能使用?

是不是很多人连练习都不需要就可以轻易的学会?

而这也只是最低级的手段罢了。

现代都是这种样子,可以想象这个时代女性的地位,



添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章