92（1 / 2）

果很好，一定不会接您这样的人的，另外本次案件属于公诉，有空，多读书。

宋岚默默给钟式律师事务所8G冲浪的神仙博主鼓掌，点了个赞。

没过多久，宋岚再次刷新了一波，一个大V下场带着调色盘，发表了一篇长文：《如何定义抄袭》。

内容大致可以概括为：《我先生的白月光》文章里的爱的话就要表达出来这一观点，和《我亲爱的霸道总裁》里的爱就要宣之于口，两者之间的相似度高达百分之九十，但是实际拆解开来，《白月光》这一表达明显高于《霸道总裁》的表达，爱有多种表达形式，不单指“说”。

而且如果说是抄袭，观点的相似并不能说明是抄袭，只是某种思维的不谋而合。

就观点而言，还有如下所示的一部分文学作品当中可以搜索到差不多的观点，最早可以追溯到我国最有代表意义的几部史诗文学作品中。

除此之外，两者的题材、叙述角度、情节发展完全不一致，可以说完全没有可比性。

放在有可比性在同类型的作品当中，《白月光》的题材和情节并没有非常特别之处，只能说无功无过，和大部分的作品都差不多，在类似于渣男霸总+深情贱受+先抑后扬+happyending=一篇还行的小说，这样子“公式化文学作品”的影响下，都很难说是抄袭。

不论是不是小说，论文中尚且有论点相同的，我们也不能单凭一个论点就说作者的作品是抄袭来的，毕竟完完全全靠自己写出来的论文都有百分之八的重复率，当然这也就是为什么论文需要查重的原因。

综上所述，空口凭借一个论点鉴定为抄袭，完全不可取。

说得非常有“学术性”，理据充分，加之大V的公信力，很快引来了一大波的附和声。

——“吃瓜的小可爱：就是啊，我一开始就觉得这个抄袭完全就是无稽之谈！我的天啊，难不成以后我说一句西瓜好好吃，都要有人说我撬开了他的脑子剽窃他的思想吗？【惊恐】”

——“吃瓜二号小仙女：哈哈哈哈空口鉴抄，山上的笋都让这帮吃饱了没事儿干的夺完了！我以后刷短视频要是看到别人和我说了一样的话我就说你的观点和我一样你抄袭！【大笑】【狂笑】【笑哭】”

——“夺笋的小王八羔子：笑死！还有人看这种调色盘，情节抄袭还有的说，观点抄袭哈哈哈哈哈哈哈哈哈！今年笑点承包了！”

——“山上的笋都是我夺的：没人觉得那个《我亲爱的霸道总裁》原作者说话很绿茶吗？不是吧不是吧？就我一个这么觉得吗？哦天呐我一不小心说了实话了，会不会被她的粉丝骂啊！但是我就是要说啊！真是好大一张脸，整晚一滴鳄鱼泪，如今方流至腮边！”

——“888888：楼上好阴阳怪气好西湖区哈哈哈哈哈哈！不知道那个么哒么么哒哪里捡回来的脸这么大！另外给大家伙儿科普一下什么叫做公诉，粗俗点说就是《白月光》的作者已经调查清楚了事实，有充分证据证明自己的清白，且可以追究造谣者的刑事责任，从发出律师函的哪一刻，注定造谣蹭热度的人就输了！”

除此之外，《我亲爱的霸道总裁》小说原作者也被丢上了热搜，不过这可不是宋岚干的，而是她自己说的话找骂，许多写网文的作者纷纷敲起键盘，好家伙，真是凶宅大了什么鬼都有了啊！这是你自己造了个“原创观点”出来啊！

宋岚看了一圈儿“正常人”的评论，忽然觉得，鲁迅弃医从文，还是挽救了大部分人的思想的。

?事情总算开始往好的方向走，舆论的风头也不再是往一边倒，宋岚送了一口气，在心里憋了好些天的那股滞郁的浊气，终于是散了一些。