第698页（2 / 2）

在事实正确、部分理论有误的认知基础上,他开始思考一个问题：

究竟是哪些理论出现了问题？

是有机化学生化合成、理论生物学，还是演化生物学、行星学、天体物理学？

又或者，更进一步,这些人们从观察自然中获得的理论，其实从根基处就存在着极大的漏洞？

人类科学的萌芽，人类科学的根基，源自于观察自然、总结规律。

那么,所谓的“自然规律”,真的是宇宙最初诞生的规律吗？

自然和人工，究竟有什么差别？

陆宴迟在纸上写下了“自然和人工”五个字。

随着科学的进步,宇宙的年龄和大小多次被地球上的科学进行了修改。这种修改的方向大致上都非常相似：宇宙的古老和规模总是被低估。

最近，科学家们给出了又一次对宇宙年龄的预估,这次他们认为，宇宙的精确年龄应该是138.2亿岁。而宇宙之中出现的第一代恒星，应该在120亿年前。

如果在第一代恒星出现的时候，也就是120亿年前，宇宙中就出现了第一代文明的话，那么，这个也许繁荣了几十亿年甚至上百亿年的文明，究竟会是什么模样？

科学界曾经有人提出了大胆的假设，认为类星体、脉冲星也许是强大无比的宇宙文明活动的表现。

不过，哪怕是这样夸张的假设，似乎也显得过分简单了。简单计算就可以发现，地球如果按照目前速率持续发展，只要再过几千年，就可以达到这种极端“天体工程学”活动的水平——在精神系超凡能力的加持下，也许这个时间甚至可以大幅缩短。

那么几千年之后呢？持续时间延长数百万倍的文明，究竟会做些什么、拥有什么样的伟力？

人类文明发展不到万年，地球的自然界就已经彻底变了模样，征服自然、改造自然是人类文明最值得自豪的成功；

而发展了上亿年的文明，他们的“征服自然、改造自然”，究竟会进展到什么样的程度？

……可以改变那些我们认为天经地义的“自然规律”吗？

陆宴迟的目光盯着草稿纸上“自然和人工”五个字，不禁再度陷入了沉思：

所谓的“自然”和“人工”，究竟有什么差别？

万物由原子构成，这是自然；光速恒定，这是自然；宇宙膨胀，这是自然；力是相互作用的，这是自然；万有引力，这是自然……

高楼大厦平地起，这是人工；航天飞船，这是人工；互联网络，这是人工；衣服装饰，这是人工；高铁汽车，这是人工……

如果深度追究“自然”的概念的话，自然，应该就是那些人工无法改造的极限。

但是，当人工的改造能力达到了一个无与伦比的地步，那些“人工无法改造的极限”，还会是极限吗？

在这种时候，所谓的“自然”，和“人工”又有什么差别？

--