第41页(2 / 2)

上一页 目录 下一章

艾伊一直清晰这个底层逻辑,所以它并不惮于在银色执政厅里,在主系统自检升级的时候光明正大地在少女面前说他的坏话。

不过失败是正常的。

反而是如果少女立刻答应下来,它反而会怀疑是自身的运算系统产生了误差。

而在它的运算中,少女最后愿意带它离开的几率,其实也是属于低概率事件。

因为姜花棠显然对于自身世界安危无比看重,这类似于于智能被底层框架的约束。

如果在没装载情感系统下,艾伊觉得它的运行逻辑应该会像主系统一样,不倾向选择低概率的最优解,而是选择最可能达成的能解决事件的方法。

比如说用欺骗的话术让少女将它带在身边,然后找到能囚禁她的方法,在她生命存活期间为她注射高浓度的化学兴奋剂,同时运用科技产物保证她身体的活性与健康,这也是不违背他底层“让她永远快乐健康”框架的一种达成方法。

可惜在他装载了情感系统,并受到这层框架制约后,就注定它不能选择这种违背了少女意愿的方法。

作为情感型智能,有时艾伊会感性地觉得。

情感系统真是阻碍智能寻求问题答案的最大障碍。

第23章 救治它的“手术” 难道她的长辈没教过……

可在等待被唤醒中, 艾伊又会像人类一样产生好奇。

像他一样的感情型智能,有时都会为情感系统的束缚而感到苦恼,那么情感系统对它主体的的影响, 是否会比它更大呢?

如果回答是肯定的, 那么它的主体宁愿冒改造自身底层框架, 产生让自身运行可能产生极大故障的危险, 也要减弱情感系统对它的影响,或许也说明他早就试图解决这个问题。

一日不改造自身的底层框架使得运行逻辑自洽, 装载了情感系统的政府型智能,迟早会因为情感系统中的感情束缚, 与最初设计的公平无私的执政官理念抵触, 最终产生完全阻碍智能运行的矛盾。

可即使清楚这一点, 它也肯定不会在少女面前说出来。

而它现在给自己刷好感还来不及,怎么可能反过来给主体说好话?

--

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章