如画，她站在雕栏玉砌的城楼上开怀而笑，而脚下是徐徐倒塌的宫殿。
“可历史，真的是这样吗？”
一卷名叫《清华简》书册缓缓翻开，一根根的竹简上记载了一段不一样的历史，原来根本不是什么愚蠢至极的‘烽火戏诸侯’，而是一场权利的较量，夺位的斗争。
在这场权利的更迭中，褒姒占据的戏份根本不值一提，如果非要说关键，那便是她生下了周幽王的孩子，可就算不是她也会有别人，说到底关键的是那个位置，而不是位置上的人。
书册合上，露出战火之后的断壁残垣，女子的背影立于废墟之上，回眸笑了。
……
场上安静得很，过了好半天，才听到一声轻微的吸气。
“感觉好压抑啊……”
“几千年污蔑，还是写上史书的那种，真是太让人窒息了。”
“还好最后是洗刷冤屈了。”
“可人早就死了，甭管是夸还是骂，她都听不到了啊，就算澄清了又有什么用。”
……
【卧槽，刚刚截图发博的时候发现这里太牛逼了！明明含着泪满脸忧愁，可当你遮住右边脸就会发现，她分明是在冷笑啊！】
【她是在嘲讽吧，明明是一群人的乱斗引发的亡国，却把全部的责任都推到她的身上】
【没有人觉得奇怪吗？不管是《史册》还是《清华简》，不都是记录历史的，凭什么说《清华简》才是真正的历史？】
……
现场有人问了和弹幕一样的问题：“《史记》记载的不是正史吗？”
林炀肯定地答道：“是官方认证的正史。”
“那为什么这里的记载有误？又是怎么判定《清华简》里记载的才是正确的？”
林炀微微一笑：“很简单，首先，《清华简》的创作时间比《史记》早了约两百年，其次，后人考古发掘到最早的烽火台遗址是西汉时期的，而比这早了五百多年的西周正面临礼崩乐坏，周幽王和诸侯之间根本不可能形成这样完备的烽燧系统，也就是说，就算周幽王真的点了烽火，诸侯也不会赶去救驾。”
“那为什么《史记》要歪曲历史呢？如果后世没有发现《清华简》，褒姒岂不是要一直背着骂名了？”
林炀无奈地抿了抿唇：“历史终归是人写的，而且是由胜利者书写，说到底，是周平王和申候需要为自己的犯上作乱找一个合适的理由，而‘清君侧’就是最好用的一个。”
“我明白了！”有人高举起了手，“胜利者需要修饰自己的正义，而在君王至尊的时代，他们要继承正统就不能去指责帝王，只能指责‘迷惑’帝王的人，可如果是这样，那还怎么判断史书上的究竟是事实还是修饰后的谎言？”
“所以考古需要遵循二重证据法，即运用两种不同类型的证据来共同证明某一历史事件或史实的真实性，更具体的说，这两种证据分别是考古出土的文物和古籍中的记载，二者相互验证，就可以更为准确地还原历史。”
【所以我们寻找着母星，就是为了寻找文明存在的证据啊】
【馆长懂的好多啊，难道他是学考古的？】
【不能吧，这个专业的就业面小到离谱，学这个是打算吃低保吗】
【不不不，馆长的出现就证明了这个专业有了新的就业方向！】
【话说，只有我一个人在期待新活动吗】
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的